exact, je crois à la multitude d'entités (familiales) ayant chacune sont libre arbitre mais participant à un grand tout en évitant de se rallier à un "chef" qui par définition fera des autres ses "cerfs" (servitude=mal-être=conflit)
Je ne sais quoi penser a votre "rallier un chef".
Je ne comprend pas le principe de voir toujours cette hiérarchie a qui pisse le plus loins en mode survie.
on veut vivre a plusieurs et chacun de par son savoir faire se verra attribué une tache, pisser le plus loins n'est pas dedans pour ma part.
Il y aura toujours des gens a caractère fort et c'est là le point fort d'un groupe familial ou groupe tout court.
Juste une pensée universelle, des qu'on est deux, il a deux pensées faut juste admettre la pensée de l'autre sinon reste seul ou alors il y aura fatalement un affrontement, d’où le fait de savoir être ouvert et comprendre les autres.
Regardez les tribus encore actives en Amazonie, ça fait des lustres qu'elles existent avec un chef et pour ma part, elles sont bien plus humaines que nous tous réunies.
il y a peut être une leçon a tirer non ?
le présent est a eux, mais le futur sera a moi. ..............