oie2:
pourquoi pas mais une chose est paradoxale jai commander des graines d'un paysan dit" pascal poot "lui il utilise tres peu d'eau et les plantes habituer a ces conditions et poussent quand meme et tire une meilleur energie que un plant dans la flotte en permanence , c'est rendre le plant dependant a l'eau non? s'il y a des secheresses a venir et une augmentation de la chaleur d'hydroponie n'est pas une solution car elle consomme beaucoup d'eau moi je je suis sans certitudes car c'est un gage d'echec .alors faut tester suivant le lieu ect... et sa se fait pas en 5 ans mais plus d'apres les infos que je sait.apres tout evolue hein !on est pas des boeufs on apprend le meilleur pour tous .
l'eau n'est que le moyen de transporter les nutriments, même si les plantes en consomment une partie.
les plus du système :
qualité de fabrication des pots > durabilité
100% autonome si couplé avec le système d'énergie (solaire + éolienne)
récupération de l'eau > cycle presque fermé ; peu d'ajout d'eau nécessaire.(si j'ai bien compris)
rendement important sur une petite surface.
peu consommateur de temps d'entretien et surveillance.
les moins :
le système ne génère pas les nutriments à la différence d'un système aquaponique.
c'est plutôt technique à installer, mettre en place, régler, maintenir en cas de panne des pompes ou régulateurs ...
c'est cher https://ezgrogarden.com/
en revanche, je trouve que ses éoliennes et alternateurs sont bien conçus. (mais pas vendus seuls)
"s'entraider, ou s'entretuer, ça se prépare" Y. Cochet