Choix, decisions...

Autre genre de questions soulevées dans ce livre pour ceux ayant "réussi" à organisé un ilot de survie :
Doit on accepter de nouveaux migrants/réfugiés ?
Si oui jusqu'à quel point ? Celui que réclame notre morale ou celui que réclame la survie de tout ceux déjà présent dans cet "ilot" ?
Si oui : qui choisir ? Le maçon, le mécano , l'agriculteur , le médecin ou comme se présente un "hero" du livre : "un astrophysicien diabétique un "luxe" qu'une cellule de survie ne peut se permettre de nourrir" ...Nous choisirions probablement le médecin, un menuisier...et pourtant dans le livre celui qui sauve les fesses de tout cet ilot de survie c'est en grande partie...l’astrophysicien car en plus d'avoir l'intelligence, le savoir ...il a une bibliothèque bien garnie lui permettant de "réinventer" (entre autre ) le gaz de combat...

Si non : serions nous pret à refouler (forcément par la force) les autres survivants ayant réussis à se trainer jusqu'à cet "ilot de survie" et dont le seul tort aurait été d'avoir été plus lent que les premiers arrivés ?

Et la reponse que l'on peut, bien au chaud, donner à ces questions immanquablement changerait si nous étions en aval ou en amont d'un "check point " donnant sur le "confort" ou pour le moins la potentielle survie...

Tous actes a une conséquence, a toi de voir si cet acte passe avant les autres ou pas.
Perso ma famille ou ceux qui seront avec moi passeront avant quiconque sans réfléchir, au font c'est ça la survie, essayer d'être encore en vie après tant de morts.
ils est vrai qu'avec un peu de réflexion on peut faire des choix sans mettre d'autres personnes dans l'embarras.
Dans le style, prendre un véhicule dans un parc de bagnole ou camions, tu ne généras personnes et avoir les mêmes réflexes sur le restant.
Mon fort reste la tactique, agir en permanence comme les échecs, si tu avances une pièces, là une personne, tu en laisses toujours une en protection de la première.
En gros un sniper qui tire bien en retrait, voir deux pour les angles.

Hao binh, je viens de commander le livre, serait-il possible que tu ne racontes pas la tram (lol)

C'est une décision assez simple, elle est mathématique. Si je dois devenir méchant pour survivre, je ne me pose pas de questions

Comme Jean... Au "feeling"...

Bon je sais plus sur quel fil je vous avais "promis" une illustration du premier facteur de survie (d'après moi) :
la chance.
J'ai retrouvé mes deux vieux polaroïds Sur le premiers vous verrez ce que c'est le "coup de bol" ils avaient visés "trop court"
"trop
court !"
et sur le deuxième le bateau derrière nous : Oups ! Bien moins chanceux

" alt="Oups" id="__mcenew" />

Hier ici il m'est arrivé un truc surprenant : je sort mon chien et à moins de 100m du bateau j'entends des "pétards"...
La réaction du chien : je ne comprends pas , j'ai peur je retourne immédiatement vers "Bad-Mobile" pour me refugier.
Réaction du bonhomme : je cherche la source des pétards et finalement je vois quelques mecs en treillis noirs,sacs à dos kakis fusil d’assaut à la main qui montent à l'assaut des restaurants sur la butte qui domine le quai...Pendant que le bonhomme cherche à voir si des gens courent ou tombent pour essayer de comprendre si il y a danger ou simple tournage d'un film ou exercice de la police...le chien elle , elle a décidée de se convertir en chien de traineau et le traineau qui vole derrière ...c'est moi Donc retour rapide à "Bad-Mobile" (les 10m les plus rapidement parcourus depuis longtemps !).
Et ma question est la suivante : ne sommes nous pas devenus trop "civilisés" ,trop "cartésiens" pour être assez rapide dans nos réactions pour survivre en K2KK ?
N'avons nous pas dans notre évolution perdu une grande part de notre instinct de survie ?
La chienne avait raison :
-premièrement se mettre à "l'abri"
- et deuxièmement une fois à" l'abri" (pour elle le pont de "Bad-Mobile") lever la truffe et "sonder" les bruits de "l'assaut"..
Combien de temps pour perdre ce vernis de civilisation qui pourrait s'avérer être un carcan pour survivre ?

je pense pas que le chien ait raison.
nous ne passons pas notre temps a nous jeter a terre a la moindre pétarade, ou fuir "bêtement"
même si le bruit t'a surpris tu as analysé l'origine et la cause avant d'avoir une réaction, tu as la conscience tranquille, donc tout va bien.
en mode dégradé, je pense (suis sur même) que même le pet d'une mouche te fais fuir (et moi aussi) ...

et ne pas oublier que la fuite te "désigne" comme coupable éventuel aussi.
dans la nature le fuyard est le faible, le malade. la fuite déclenche systématiquement l'instinct de chasse du prédateur.

Mais finalement c'était quoi ?

Pour la réponse : c'était un exercice "en vrai" enfin "en situation" .
Il y a deux ans ils avaient fait aussi , mais en plus grand ce genre d'exercice dans un port de plaisance en ne prévenant que la direction : helico, débarquement avec des zodiacs, explosions etc ...certains avaient crus que les Russes étaient déjà là .
Est ce un entrainement lié à l'arrivé des navires dont je vous ai parlé dans "prémices etc" ?

Pour ce qui est de ma réaction...franchement j'ai un doute car ok "Observation , analyse, action réaction ! " mais aussi : perte de temps ! E t à la vitesse ou ce déplace une "balle pas perdue pour tout le monde" ...

Oui! Mais ceux qui survivront au premier choc réapprendront vite.