La dernière vidéo de terre survivaliste

développe ta façon de pensée ou de voir le problème, je ne trouve pas si stupide l'ensemble de la vidéo.
Je ne dis pas que je partage toutes ses idées mais le fond est bon, enfin pour moi.[/quote]

Maintenant, j'ai pas le temps, mais je développerais point par point cet aprèm si je peux. Mais pour faire bref, il ne dit pratiquement que des conneries en qualifiant la plupart de ces objets d'inutiles, de jouets ou d'accessoires de ciné: En défense (et je ne parles bien sûr pas de légitime défense (bien vu, JeanDupont) rien n'est inutile. Sauf les mecs qui ne voient pas d'utilité au matériel dont ils disposent. Tout comme dans n'importe qu'elle situation de survie, d'ailleurs.

Mais en fait, ce qui me gène le plus, c'est que ça se dit pro, et que pour un tas de gens ce qu'il dit est parole d'évangile... Et après on les entends chialer pour leur précommande d'un bouquin ou une autre connerie.

Merde, je m'enflamme!!! Vite un exemple: En Centrafrique, j'ai mis en fuite 3 types seulement en faisant tournoyer un nunchaku. Je précise que je mesure 1m67!!! Alors qu'il aille un peu chier avec son air de pro qui sait tout mieux que tout le monde, lui et les autres gourous pros!!!!!!!!!!!!

... Désolé pour le coup de gueule [/quote]

J'ai commencé à regarder et j'ai commencé à tousser lorsque j'ai entendu : "survivaliste professionnel " ....
Je continuerais à regarder la vidéo plus tard

Finalement je suis allé au bout , en abrégeant certains passages...et je comprends pourquoi tu a failli te pisser dessus ...et ma femme aussi lorsqu'elle a entendu que la "programmation génétique des mammifères leur empêchait de planter un morceau de métal dans le corps de leur congénères" ...Ou qu'il fallait "oublier" le gomme cogne mais pas le stylo...
Qu'en à sa manière de manipuler des armes à feu...cela me fait penser qu'il n'a pas bénéficié du cadre strict d'une formation en club (perso je ne prends jamais une arme à feu en la dirigeant vers moi ou quelqu'un autre, je ne pose pas une arme le canon vers moi, je ne pose pas mes doigts sur les parties métallique....
Bon il est sympa mais ...
Perso nous n'avons pas d'arme à feu (et je commence à le regretter , il va fallouère que je fasse quelque chose )
Les seuls "projectiles" que nous pourrions envoyer ce sont ...des fusées de détresses (un coup à mettre le feu à "Bad-Mobile" !) et il y a peu j'ai rechargé les projectiles de notre lance amarre, comme un gros gomme cogne et "ça pique les yeux surtout lorsqu'on vise là tête " (Coluche)
Vous pouvez les voir ici :
https://www.youtube.com/v/JHHWj5NFm9I




Pour ceux intéressés les domaines en vendent parfois des lots...

Allez je commence:

- L'arbalète ne peut pas être une arme de défense. Point final! Ah??? Bon, puisqu'il le dit...
- L'arc. Inutilisable pour la défense. Et la technique turque/mongole??? Un bon archer tire 4 flèches en 5 secondes.
(pour ces 2 armes il existe des pointes "blunt" en plastique, effet Gomme Cogne...)
- Le lance pierre: C'est un jouet.... Qu'il aille dire ça aux antidisturbios de Madrid, ou voir les tests de Jorg Sprave...
- Le fouet. Sans commentaire, je ne connais pas.
- La PN: "Pendant très longtemps l'homme s'est entretué avec ce type d'arme". Ben, l'arc à duré plus longtemps, je crois...
- "Le Gomme Cogne est insuffisant". Mais 4 ou 5 coups de lattes juste après, c'est du bon sens, et c'est suffisant.
- "Le nunchaku c'est du cinema, c'est inutilisable". Là il déconne à plein tube. Le nunchaku est une arme de Kobudo (comme le tonfa, ça cause à certains?) spécialement développée pour la défense contre arme blanche. Si plein de services de polices utilisent aujourd'hui le tonfa et que beaucoup de loubards utilisaient le nunchaku dans les années '70, c'est pas pour rien.

Bon, j'arrêtes là... Mais si quelqu'un veut le reste,ça sera un plaisir. Il est visible, en tous cas pour moi, qu'il n'a pas la moindre idée de ce dont il parle, et qu'il ne s'est même pas documenté, ni un peu.

De toutes façons la défense, comme l'attaque, c'est plus une question de mental que d'arme.

Bravo à Hoa Bing pour son utilisation détournée du lance amarre. C'est là ou je veux en venir. Dans les mains adécuates, il n'y à rien d'inutile

j'ai pas regardé non plus la vidéo jusqu'au bout ... ça m'a trop rappelé kamelot avec perceval et karadoc ... je me suis bien marré ....

tiens j'ai retrouvé l'épisode:

Trop fort, Sporty! Je ne connaissais pas

...moi non plus je suis pas un pro du combat au fenouil c'est comme sa vidéo , elle est redondante xpdrrrrrrrrrrrrr

Effectivement, l'arc a juste été utilisé comme arme de défense depuis l'antiquité et même avant.....je dis ça, je dis rien

Quant à l'arbalète elle a servit quelques siècles à partir du Moyen-age....mais bon, là aussi je dis ça, je dis rien

Je rejoins Cucaracha dans son discours: à savoir que quand tu connais les techniques, tu n'as même pas besoin d'arme pour te défendre.
Les ninjas au Japon féodal étaient une arme rien qu'avec leur corps....

j'ai du tous vous relire, je peux comprendre votre réaction vis a vis de certains de ses dires, mais là ou je trouve qu'il a raison c'est en faisant un pourcentage sur les français, combien d'entre eux seraient prêt a se défendre en tuant avec n'importe qu'elle armes ?
La question se poserais plutôt comme ça, j'ai une arbalète 150 livres et j'en défis plus d'un d'entre vous de l'armer.
Un arc ok, sans pratique, file le a qui tu veux et part devant en courant en disant tu me protèges, bein tu iras tout seul ou alors le retour risque de se faire avec la flèche planté peut être dans ton c..
Il ne faut pas se baser sur nous qui faisons du tir depuis un moment ou qui somme " survivalistes" pour certains.
Nos femmes assurent autant voir sinon mieux que nous, mais va sur paris et prend la population et tu risque de déchanter sur l’agissement des trois quart. (j'en viens)
Depuis la dernière guerre, on vit dans un monde de bisounours ou tout le monde est gentil, regardez juste la façon de certains d’accueillir les migrants les bras ouvert et j'en passe.
Si on va par là un tournevis ou un clou de 100 est une arme, avoir le courage de le planter dans le ventre a quelqu'un est plus compliqué.
je pense que l’idée est là, passer de la parole a l'acte reste quelque chose qui est n'est pas dans notre façon d'agir et si demain le KK se sera plus notre instinct de survie qui primera que notre raison et bonté.
a titre perso et je ne le défend pas mais le peuple français n'est pas prêt a survivre, les trois quart des gens n'ont même pas une semaine de bouffe devant eux, tellement la pauvreté s'est installé dans notre pays.

Si tu es dans l'optique "survivaliste " tu te dois ( enfin c'est comme ca que je le vois ) d'apprendre à te servir de tes outils !!! je pense qu'il s'adresse aux survivalistes de mode ! pas à ceux qui anticipent depuis 2-3 ans ou plus ! perso depuis tout jeune , j'ai à peu pres tout testé : fronde , arc , arbalete, fusil harpon , lance improvisée , carabine , fusils etc.... bien evidement si un regiment avec blindés se pointe => je me barre ! je suis pas débile non plus , je crois que ses videos s'adressent aussi aux petits bobo qui prennent conscience que quelque chose va arriver !

oui si tu te prépares, mais combien son survivalistes ? combien connaissent toutes les armes que tu décris ?
Le survivalisme est un état d'esprit, un analyse générale d'une situation qui nous met ou mettra en péril dans un proche avenir, alors on essaye d’anticiper au mieux pour nos amis et famille.
ça prend du temps d 'apprendre tous les moyens de survie ou du moins de survoler les principaux et ça coute aussi.
Et même nous on n'est pas prêt a tout, alors les autres, ce sont eux qui deviendront dangereux pour nous.
On va là ou il y a a manger et boire quand on a rien !! ou on fouille tout ce que l'on voit, ta maison est proche de la route ?
La proie c'est nous, survivaliste.

Bien resumé , donc pour eviter de devenir des proies , devenons des loups !

Je vous rassure je n'ai rien contre le bonhomme , mais lorsque l'on se présente comme "survivaliste professionnel" autant éviter d'affirmer des âneries du genre : "programmation génétique des mammifères leur empêchait de planter un morceau de métal dans le corps de leur congénères"
Ou l'on perds tout son crédit à affirmer ce que toute l'histoire de l(in)humanité dément...depuis la nuit des temps.

Si ton arbalète est équipée d'un étrier, n'importe quel adulte en bonne santé peut l'armer (sauf cas très exceptionnel). Si elle ne l'est pas, une boucle de paracorde fait le même usage.

Et perso j'irais devant un archer sans pratique avant d'aller devant un mec sans pratique et son revolver PN... Une arme qu'il recommande comme une bonne option, soit dit en passant.

Mais comme tu dis le problème n'est pas là. Visiblement il ne sait pas de quoi il parle: L'arc est très difficile d'accès??? Plus que l'arbalète, certes, mais avec quelques heures de pratiques hebdomadaires les progrès se font vite sentir. Par contre pas un mot de la "difficulté" (ni du danger!) du rechargement PN.

Le survivalisme c'est certes se préparer, et donc bien choisir son matos, mais aussi et surtout se préparer à improviser le cas échéant, avec ce que l'on a sous la main. Mais cette dernière partie est assez incompatible avec le fait de gagner sa vie en dispensant des cours "de survie", sans doutes

A ouais O.K ??? l'arc est une arme qui restera redoutable ? Surtout dans un effondrement, cela demande de la pratique c'est clair. Toutes les armes que tu sais maitriser deviennent dangereuses.