Ben tout est dans la questions , vos avis retours d’expériences, avantage/inconvénients ?
Perso juste utilisé un arc et je me vois mal etre obligé de chercher ma pitance à la pointe d'une flèche, ou alors un animal vraiment suicidaire :)
Alors la faune devrait elle plus se tenir à carreau face à une arbalète ?
https://www.youtube.com/v/XHCKXx6ZcJA
http://forum.davidmanise.com/index.php?topic=2634.5;wap2
http://www.webarcherie.com/index.php/topic/10229-tests-de-penetration-barnett-vs-oneida/?hl=arbalete
Perso juste utilisé un arc et je me vois mal etre obligé de chercher ma pitance à la pointe d'une flèche, ou alors un animal vraiment suicidaire :)
Alors la faune devrait elle plus se tenir à carreau face à une arbalète ?
https://www.youtube.com/v/XHCKXx6ZcJA
http://forum.davidmanise.com/index.php?topic=2634.5;wap2
http://www.webarcherie.com/index.php/topic/10229-tests-de-penetration-barnett-vs-oneida/?hl=arbalete
" Seuls les paranoïaques survivent "
Perso juste utilisé un arc et je me vois mal etre obligé de chercher ma pitance à la pointe d'une flèche
Alors la faune devrait elle plus se tenir à carreau face à une arbalète ?
Alors la faune devrait elle plus se tenir à carreau face à une arbalète ?
c'est comme tout, une question d'entraînement.
n'étant pas chasseur, je ne suis pas sûr de faire mieux avec un fusil qu'avec un arc.
sauf que pour s'entraîner à l'arc, il faut un club avec un bon moniteur, ou à défaut un grand jardin ...
l'arbalète doit être plus facile quand même que l'arc.
cela fait partie des équipements que j'envisage depuis longtemps, sans franchir le pas. mais ça ne devrait plus tarder.
"s'entraider, ou s'entretuer, ça se prépare" Y. Cochet
perso j'en ai une ... qui tire toujours pas droit ... rien a faire pour rectifier ca, faut que j’essaie encore de changer la corde, si ça règle pas le problème je bazarde.
le plus gros problème, si c'est puisant, c'est un tir = une flèche de perdu ou de morte. et si c'est moins puissant autant prendre un lance pierre ....
le plus gros problème, si c'est puisant, c'est un tir = une flèche de perdu ou de morte. et si c'est moins puissant autant prendre un lance pierre ....
j'en ai une et pour la chasse ça vaut largement une arme a feu.
Quand à la précision, a 50m je mettrais pas vos fesses devant sauf si vous aimez vous le faire percer.
Les embouts chasse ne laissent aucunes chances a celui ou celle qui le reçoit, mortel.
![]()
dernier mot sur la puissance de l’arbalète, celle là fait 150 livres, ça cloue un sanglier sur un arbre, si vous me croyez pas, qui veut faire jésus ?
Quand à la précision, a 50m je mettrais pas vos fesses devant sauf si vous aimez vous le faire percer.
Les embouts chasse ne laissent aucunes chances a celui ou celle qui le reçoit, mortel.
dernier mot sur la puissance de l’arbalète, celle là fait 150 livres, ça cloue un sanglier sur un arbre, si vous me croyez pas, qui veut faire jésus ?
le présent est a eux, mais le futur sera a moi. ..............
On te Croit ![]()
c'est quel model celle-ci ![]()
c'est quel model celle-ci 
barnett wildcat c5 camo a poulies.
Pour moi, elle a largement sa place dans un pack de survivalisme, puissante, précise, ET silencieuse
le présent est a eux, mais le futur sera a moi. ..............
j'en ai une et pour la chasse ça vaut largement une arme a feu.
Quand à la précision, a 50m je mettrais pas vos fesses devant sauf si vous aimez vous le faire percer.
Les embouts chasse ne laissent aucunes chances a celui ou celle qui le reçoit, mortel.
dernier mot sur la puissance de l’arbalète, celle là fait 150 livres, ça cloue un sanglier sur un arbre, si vous me croyez pas, qui veut faire jésus ?
Quand à la précision, a 50m je mettrais pas vos fesses devant sauf si vous aimez vous le faire percer.
Les embouts chasse ne laissent aucunes chances a celui ou celle qui le reçoit, mortel.
dernier mot sur la puissance de l’arbalète, celle là fait 150 livres, ça cloue un sanglier sur un arbre, si vous me croyez pas, qui veut faire jésus ?
C'est certain qu'une arbalète de 150 livres ça poutre sévère.
Dieu créa les hommes et Samuel COLT les rendit tous égaux!
quand ça s'achète, c'est vendu monté ? ou démonté dans un carton de taille et de forme raisonnable ?
je m'en prendrais bien une au Canada pour l'expédier en France ... mais si l'expédition me coûte la différence de prix, c'est pas la peine.
je m'en prendrais bien une au Canada pour l'expédier en France ... mais si l'expédition me coûte la différence de prix, c'est pas la peine.
"s'entraider, ou s'entretuer, ça se prépare" Y. Cochet
l'arbalète n'est pas plus facile que l'arc mais demande moins de technique
c'est plus facile dans le sens où une fois armée, tu n'as plus d'efforts à fournir pour la maintenir prête à tirer.
"s'entraider, ou s'entretuer, ça se prépare" Y. Cochet
quand ça s'achète, c'est vendu monté ? ou démonté dans un carton de taille et de forme raisonnable ?
je m'en prendrais bien une au Canada pour l'expédier en France.
je m'en prendrais bien une au Canada pour l'expédier en France.
Elle est en deux morceaux, l'arc est monté bandé et la crosse en dessous ou dessus chez plus, le montage est rapide et bien expliqué.
Elle vient du canada la mienne, et pour ma part pas de douane, a toi de parler avec le vendeur.
Pour le tir il y a une lunette qui va bien dans laquelle tu peux tirer a plusieurs distances.
un trait vertical et quatre ou cinq horizontaux qui auront chacun leur distance et ça marche bien, testé en cible.
la prise en main est rapide, identique a une carabine.
le présent est a eux, mais le futur sera a moi. ..............
C'est certain qu'une arbalète de 150 livres ça poutre sévère. ![]()
[/quote]
Pourtant d'après ce qu'ils ecrivent (sur le 3em lien mit plus haut) une arbalète "Barnett Comando 175 livres semble moins "pêchue" qu'un arc à poulies de 60 livres et à forciori d'un 70 livres
[url] http://www.webarcherie.com/index.php/topic/10229-tests-de-penetration-barnett-vs-oneida/?hl=arbalete [/url]
[/quote]Pourtant d'après ce qu'ils ecrivent (sur le 3em lien mit plus haut) une arbalète "Barnett Comando 175 livres semble moins "pêchue" qu'un arc à poulies de 60 livres et à forciori d'un 70 livres
[url] http://www.webarcherie.com/index.php/topic/10229-tests-de-penetration-barnett-vs-oneida/?hl=arbalete [/url]
" Seuls les paranoïaques survivent "
je confirme! ma skorpion 175 lbs, faut pas être pourri pour l'armer ....
et destruction systématique du trait avec un seul tir.... même si il touche rien, rien que la détente de la corde, ça vrille la flèche (je me demande si mon problème de visée ne viens pas de la ....)
et destruction systématique du trait avec un seul tir.... même si il touche rien, rien que la détente de la corde, ça vrille la flèche (je me demande si mon problème de visée ne viens pas de la ....)
Choisissez mieux vos futs, les empennages se refont facilement et ne coutent pas cher. Equipés vos pointes de freins (ou pour la petite chasse préferez des pointes "blunt") et c'est pas si chers que ça ![]()
Mais perso je préfere quand même l'arc...
Mais perso je préfere quand même l'arc...
"Il y a trois types de personnes: Les loups, les chiens et les moutons. Donc, pour me définir, je suis un mouton qui se prépare pour le jour ou il faudra bouffer du loup".
Pourtant d'après ce qu'ils ecrivent (sur le 3em lien mit plus haut) une arbalète "Barnett Comando 175 livres semble moins "pêchue" qu'un arc à poulies de 60 livres et à forciori d'un 70 livres
j'ai des pots qui tire a l'arc et il me semble pas avoir entendue qu'un arc a poulie de chasse ou normal étais plus puissant qu'une arbalète a poulie.
et la pénétration vient de l'embout du carreau ou de la flèche.
le présent est a eux, mais le futur sera a moi. ..............
Sur le site mis en lien précédemment ils ne parlent pas d'une arbalète à poulie mais d'une 175 livres
celle des photos
Leurs résultats :
En synthèse :
Barnett 175 lbs : 3 cm
Oneida 60 lbs : 5 cm
Bighorn 70 lbs : 7 cm
![]()
![]()
Combien de temps pour "réarmer" une arbalète ?
celle des photos
Leurs résultats :
En synthèse :
Barnett 175 lbs : 3 cm
Oneida 60 lbs : 5 cm
Bighorn 70 lbs : 7 cm
Combien de temps pour "réarmer" une arbalète ?
" Seuls les paranoïaques survivent "